提问 18万律师在线解答
首页 > 精选解答 > 行政诉讼精选解答 > 如何申请诉前财产保全

如何申请诉前财产保全

时间:2024.02.21 标签: 行政类 行政诉讼 阅读:1424人
律师解析:
诉前财产保全申请人在申请诉前财产保全时需提交以下证据和材料:
1、诉前财产保全申请书一份。写明申请人和被申请人的名称、地址。申请保全的财物、金额及证据、事实与理由等内容。财产保全限于请求的范围或与本案有关的财物。证据保全必须详细列明申请保全的证据情况。
2、当事人主体资格的证明材料。申请人依法享有权利的凭证以及侵权行为的证据或申请人与被申请人之间存在法律上利害关系的证明材料。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。

行政处罚简易流程的适用范围必须符合三个条件:1、违法事实确凿;2、对该违法行为处以行政处罚有明确、具体的法定依据;3、处罚较为轻微,即对个人处以50元以下的罚款或者警告,......

丁磊律师
丁磊律师
18661813591
咨询我

行政诉讼法是规范行政诉讼行为,调整行政诉讼关系的程序法,它规定法院、诉讼当事及其他参与人在诉讼活动中的程序性权利和义务,因此,是有关程序规范的总和。而行政实体法是规定行政......

丁磊律师
丁磊律师
18661813591
咨询我

我国《行政强制法》中所规定的行政强制措施的具体种类包括有:限制公民人身自由;查封场所、设施或者财物;扣押财物;冻结存款、汇款;以及其他行政强制措施。以强制时实力所达对象不......

丁磊律师
丁磊律师
18661813591
咨询我
图文精选 普法视频 语音解答
  • 治安案件调解后行政复议还可以吗

    法律咨询顾问

    法律咨询顾问

    在法律层面上,治安调解以及由此达成的协议并无资格进行行政复议。这是由于调解协议乃是由相应当事人在自愿且知情的基础上达成,其性质并非如行政机关文件或信函般具有强制约束力和性质效应。此类协议并无法被视作行政诉讼中主张观点的合法证据。

    浏览量:850 2024-04-17
  • 环境行政处罚实施主体是谁

    法律咨询顾问

    法律咨询顾问

    1.专属的行政机关。 2.经由法律和法规赋予权力,具备管理公共事务职能的各类组织。 3.获得委托授权的组织,但受托机构只能在指定权限范围内行使相关权力,且不得再转授其他单位或个人实施。

    浏览量:830 2024-04-17
  • 行政法一万元以上的罚款是什么机关作出的

    法律咨询顾问

    法律咨询顾问

    行政处罚由各级行政机构实施,包括国家政府、国务院各部委及公安、工商、税务等特殊部门。一些特定情况下,部分组织可能会受到行政机构的委托,或者因其所被授予的特定监管公共事务职能而有权进行行政处罚。

    浏览量:1260 2024-04-17
丁磊律师

山东中颐律师事务所

丁磊律师毕业于青岛大学,系统学习了管理学、法学知识。执业前曾为央企、民企在青岛的高级管理人员,拥有较为丰富的实体经济行业经验以及法律实践经验。执业以来专注于房产交易、交通事故、公司股权、合伙纠纷等民商事纠纷与恢复执行、执行异议、排除执行等领域,在行政诉讼与国家赔偿领域亦有一定的优势,致力于为客户提供专业、优质的法律服务,积累了丰富的诉讼与非诉讼实务经验。长期为多家企业提供常年或专项法律顾问服务,及时防范企业经营中存在的法律风险,取得了良好的经济效益,也得到了客户的广泛认可。

咨询该律师
  • 行政诉讼的几种判决类型

    1955人阅读

    行政诉讼判决主要包括四种类型。 首先,当行政决定无误时,法院会判决驳回原告的诉讼请求。 其次,若行政行为存在错误,法院将判决被告进行纠正并重新作出决策。 若被告未履行法定职责,法院将裁定其在限定时间内履行。 最后,若被告需承担支付义务,法院将依法判决其向原告支付相应款项。 这些判决类型旨在维护行政诉讼的公正与合法,确保当事人的权益得到妥善保障。

  • 重新作出行政行为有哪些情形

    1084人阅读

    行政行为需重新作出的情况包括: 适用法律、法规错误;证据不足;程序违法;超越职权;滥用职权等。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》,人民法院可撤销不当行政行为,并判决重新作出。 确保行政行为的合法性与合理性,维护公民权益。

  • 行政案件追诉期限是怎样规定的

    1445人阅读

    行政案件追诉期限规定: 违法行为发生后,若两年内未被发现和处理,则不再处罚。 时效从违法行为发生日算起,如行为持续或反复,则从最后一次结束日起算。 追诉时效分直接诉讼和复议后诉讼两阶段。

  • 行政诉讼法的溯及力是什么

    1054人阅读

    《中华人民共和国行政诉讼法》的溯及力是指新法规生效后,对其生效前未决的违法行为是否按新法处理的能力。如新法认可这些行为,即具溯及力;反之则无。在法治社会中,“法不溯及既往”是重要原则,但溯及力问题需视具体情况而定。