天津益清律师事务所
李超律师深耕法律实务领域多年,始终以“专业立身、诚信为本”为核心执业信条,凭借扎实的法学理论功底与高尚的职业操守,在民商事、刑事诉讼及企业风险防控领域构筑起专业壁垒。 在业务实践中,李超律师聚焦三大核心方向:其一,民商事领域,擅长处理合同纠纷、债权债务、公司股权争议等复杂案件,注重从商业逻辑与法律规则的交叉点寻找最优解,既维护当事人合法权益,亦兼顾合作关系的可持续性;其二,刑事诉讼领域,专精经济犯罪辩护、刑事合规审查等业务,以细致的证据梳理能力与严谨的程序意识,为当事人争取最大权益保障;其三,企业风险防控领域,为企业提供“前端预防+中端管控+后端应对”的全周期法律服务,通过合同模板优化、合规流程设计、法律培训等举措,助力企业规避经营中的法律暗礁。 其执业风格鲜明——办案认真负责且敢于创新,面对疑难案件常以独特思路拆解核心矛盾;注重实战效果,擅长从多重视角剖析案件细节,精准捕捉问题关键;始终将“法律风险的防范与化解”置于首位,既解决当下争议,更通过制度完善阻断未来隐患。 秉持“以专业解决纠纷,以诚信期许未来”的执业宗旨,李超律师以高度的责任感与共情力搭建信任桥梁,致力于成为企业和个人值得托付的法律同行者,在每一次委托中践行“法律有尺度,服务有温度”的承诺。
咨询该律师
在破产清算时,抵押债权的偿还优先级高于破产费用。破产费用指的是在破产程序中产生的必要开支,这些费用需要由债权人共同承担。抵押债权是一种带有抵押物的债权,拥有优先受偿的权利,其目的在于保护债权人的合法权益。根据《企业破产法》的规定,应当先偿还抵押债权,若还有剩余财产,再用于支付破产费用和其他债务。

在破产清算时,抵押债权通常比破产费用更优先。因为抵押权的设立就是为了在债务人违约时,确保债权人能优先受偿。而破产费用则是为了维护债权人的整体利益而产生的。我们国家的《企业破产法》规定,有担保权的债权人有权优先受偿特定财产。但是,在某些特殊情况下,破产费用也可能优先,比如涉及公共利益或者破产程序的顺利进行,这需要有法律依据和合理的解释。

在破产程序中,抵押物具有优先受偿权,可优先于其他债权进行处理。这是为了保护抵押权人的权益,让债权债务得到公平清偿。抵押物的优先受偿权,使债权人在破产事件中能得到最大限度的保障。

在分配抵押物出售收益时,首要保障债务人的基本生活费用和税款,然后抵押权人按顺序优先回收债权,其权益优先于普通债权人和无抵押债权。这源于法律规定赋予的优先受偿权,确保特定债权人能在偿债时优先于其他人。

在分配抵押物出售收益时,首要保障债务人的基本生活费用和税款,然后抵押权人按顺序优先回收债权,其权益优先于普通债权人和无抵押债权。这源于法律规定赋予的优先受偿权,确保特定债权人能在偿债时优先于其他人。