北京市盈科律师事务所
现为北京市盈科律师事务所权益合伙人,盈科刑民交叉法律事务部北京分中心主任,盈科北京经济犯罪法律事务部执行主任,“北京刑事辩护律师网”团队主任,中华全国律师协会会员,北京市律师协会会员。 曾受聘担任中国政法大学研究生院模拟法庭专家评委、中央人民广播电台客座法律讲师。 担任中央电视台《我是大律师》栏目首批嘉宾律师。
咨询该律师
在某些特定情况下,被告人可以通过无罪辩护来维护自己的权益。如果被告人的商业行为没有违反我国的法律法规,或者不构成非法经营罪的要素,那么进行无罪辩护是可行的。例如,如果能够证明经营活动是合法许可的,或者商品不在法律禁止销售的范围内,那么就可以尝试进行无罪辩护。

贪污罪无罪辩护需要全方位思考策略。首先,要是嫌疑人可以证明自己没有利用职务便利,非法占有公共财物,那就可以进行无罪辩护。其次,如果涉案财物不是公共的,或者嫌疑人没有贪污的故意,这些也都可以作为辩护的依据。

被告人在认罪认罚的情况下,律师进行无罪辩护是否合法"认罪认罚从宽制度" 是指犯罪嫌疑人或被告在自愿且诚实地陈述其所犯下的罪行后,对于检方对犯罪行为的指控予以确认,同时表示对检察机关提出的量刑建议无异议,进而签署具结书以示同意的案件,将依据法律规定给予从轻处罚。实际上,认罪认罚从宽制度是在司法程序中,公权力与个人权利之间进行的一种协商妥协。

签署认罪认罚文书后,无法再由律师进行无罪辩护。若律师坚持做无罪辩护,那么认罪认罚书将失去其原本存在的法律意义;于是,在这种情况下,司法机关可能会选择不对其按照认罪认罚书所约定的内容进行处理,而倾向于判决为不认罪的形式来定案。

无罪辩护的成功与否,往往与案情细节、证据以及策略有关。如果案件最终被法院认定为非诈骗,那么被告就可能会被释放。这一过程非常艰难,需要律师凭借确凿的证据和法律依据来反驳指控。比如,要证明被告没有诈骗的故意,或者证明其行为不符合诈骗罪的构成要件等,这样才能争取到无罪判决。