徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
北京市盈科律师事务所
现为北京市盈科律师事务所权益合伙人，盈科刑民交叉法律事务部北京分中心主任，盈科北京经济犯罪法律事务部执行主任，“北京刑事辩护律师网”团队主任，中华全国律师协会会员，北京市律师协会会员。 曾受聘担任中国政法大学研究生院模拟法庭专家评委、中央人民广播电台客座法律讲师。 担任中央电视台《我是大律师》栏目首批嘉宾律师。
咨询该律师
诉讼时效中止与中断之差异比较关于诉讼时效的中断与中止的区别主要体现在以下几个方面：首先，它们发生的具体时间段有所不同：（1）诉讼时效中断可以发生在时效期间的任何时段；然而，（2）诉讼时效中止则仅仅能够出现在时效期间的最后六个月之内。
在刑事法规中，追诉时效中止是指在时效期间内，由于法定情况（如嫌疑人重病无法受审），时效暂停计算。而中断则是指在时效期间内，由于法定事由（如嫌疑人逃匿后又归案），已经过去的时效无效，需要重新计算。这两者的核心区别在于是否消除了已经过去的时效影响。
区别：犯罪预备与犯罪未遂是由于犯罪分子意志以外的原因而没有完成，而犯罪中止是犯罪分子主动放弃或者是有效防止犯罪结果发生。对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚；对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。
处罚不同：对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚;对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。
处罚不同：对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚;对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。
