当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
北京市中闻律师事务所
吴中律师,中华全国律师协会会员,北京市律师协会会员,拥有丰富的诉讼经验。专注于婚姻继承领域、劳动领域、医疗美容领域及企业法律顾问,在实践过程中处理过大量不同类型的案件,具有丰富的办案经验。
咨询该律师1370人阅读
关于违约金计算的合法性,借款合同的双方有自主权进行约定。 根据违约情况,应支付相应金额的违约金,也可自定计算方式。 若违约金低于实际损失,可根据申请调整增加;高于实际损失,则须依法减少。 这样的规定确保了违约金的合理性和合法性,维护了合同双方的权益。
1169人阅读
根据我国现行法律,购车合同中的违约金可由双方根据违约情况自由约定,并有权制定损失赔偿计算办法。 若违约金与实际损失差距过大,双方均有权调整,确保公正合理。
1776人阅读
每日违约金的合法百分比原则上不应超过实际损失的30%。 若合同中的违约金超出此范围或不足,建议向司法机关或仲裁机构求助,他们会根据具体情况调整。 违约者需支付违约金以补偿对方经济损失,但请注意,此制度兼具惩罚性质。
1251人阅读
签署意向书后,虽无明确的违约条款,但违约仍需承担法律责任,如继续执行协议、赔偿损失等。 但在特定条件下,如自然灾害或对方拒绝履行,可依法取消意向书。 若任何一方未能全面履行合约义务,应自觉承担继续履行、补充解决或赔偿损失等责任。