
对于借款合同而言,其无效的事实并不直接否定了合同的成立资格。依照我国现行的《中华人民共和国民法典》第一百五十五条之规定,一旦民事法律行为宣告无效,那么这种行为的法律约束力从来源那刻起便不复存在。换句话说,该合同在最初阶段就丧失了法律许可的有效性。

无效的借贷协议本身并非必然构成金融诈骗犯罪。金融诈骗罪是以非法侵占他人财产为目的,采取虚构事实或隐瞒真实情况的手法,致使公众或私人财产遭受损失的违法犯罪行为。若借贷协议的无效系由于借款人存在着非法占有贷款的主观动机,或者其采用欺骗手段导致协议失效,那么此类情形便有可能构成金融诈骗罪。然而,仅仅依据协议的无效性尚不足以直接判定为金融诈骗罪。

合同不成立和无效是两个不同的概念。合同不成立是指双方没有就合同的关键条款达成一致,缺乏成立的要素;而合同无效则是指合同虽然成立,但内容违法或违背公序良俗,自始无效。合同不成立主要是由于形式缺陷引起的,比如意思表示没有统一;而合同无效则主要是由于内容违法或严重损害公共利益等实质性问题导致的。这两者在原因和法律后果上有所区别。

无效合同的要件包括:1.违反法律法规的强制性规定:如果合同内容与法律、行政法规相冲突,那么该合同就会被视为无效。2.恶意串通损害国家、集体或第三方利益:如果双方当事人在签订合同的过程中存在恶意串通,损害了国家、集体或第三方的利益,那么该合同也会被视为无效。3.以合法形式掩盖非法目的:如果合同的形式是合法的,但其实质目的是非法的,那么该合同也会被视为无效。4.损害社会公共利益:如果合同的内容损害了社会公共利益,那么该合同也会被视为无效。5.当事人无民事行为能力:如果签订合同的当事人没有民事行为能力,那么该合同也会被视为无效。只要满足上述任何一个条件,合同就会被视为无效。

合同不成立和无效是有区别的:合同不成立是指合同从来就没有生效过,双方也没有履行合同的义务;无效合同虽然已经成立了,但因为违反了法律而无法产生法律效力。处理合同不成立的情况,一般是恢复到合同签订前的状态,财产需要返还。而对于无效合同,需要返还财产、折价补偿或者赔偿损失,责任则根据双方的过错来分配。