职业放贷合同无效时担保人担责吗

1.职业放贷合同无效，担保人是否担责要分情况。
按照《民法典》规定，主合同无效，担保合同通常也无效，除非法律另有规定。
2.若担保人无过错，不用承担民事责任；
若有过错，赔偿责任不超债务人不能清偿部分的三分之一。
3.比如明知是职业放贷还担保，有过错就可能担责；
不知主合同是职业放贷合同，无过错则无需担责。
担责与否和范围取决于过错情况。

案情回顾:

小朱从事职业放贷，与小何签订借款合同，小李为该借款合同提供担保。后该借款合同被认定为职业放贷合同而无效。小李称自己并不知晓小朱是职业放贷人，不应承担担保责任；而小朱认为小李作为担保人应当担责。双方就小李是否应承担担保责任产生争议。

案情分析:

1、根据《民法典》及相关司法解释，主合同无效，担保合同一般也无效，但若法律另有规定则除外。本案中借款合同作为主合同无效，担保合同通常也无效。
2、若担保人无过错，不承担民事责任；若担保人有过错，承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。若小李确实不知小朱是职业放贷人，不存在过错，则无需担责；若小李明知是职业放贷仍提供担保，存在过错，可能要承担一定赔偿责任。所以小李是否担责及担责范围取决于其有无过错及过错程度。