商标权是否可以善意取得的吗

1.商标权能否适用善意取得有争议，但司法实践中存在认可情况。
2.法理上，善意取得需无处分权人处分财产、受让人善意、合理价格转让、完成登记或交付等。
商标权是无形财产权，与传统善意取得适用对象有差异。
3.司法实践中，若第三人符合构成要件，法院可能因保护交易安全和善意第三人利益，认可商标权善意取得。
如无处分权人转让，受让人无过失、付对价并完成登记，部分案例会认定其取得商标权。

案情回顾:

小许拥有某商标权，小胡未经小许授权将该商标转让给小朱。小朱在受让时并不知晓小胡无处分权，且无重大过失，同时支付了合理的对价，双方完成了商标转让登记。小许发现后，认为小胡的转让行为无效，要求小朱返还商标权，小朱则认为自己构成善意取得，不应返还，双方因此产生争议。

案情分析:

1、从法理上看，善意取得需满足无处分权人处分财产、受让人受让时为善意、以合理价格转让、已完成登记或交付等条件。商标权虽属无形财产权，与传统善意取得制度适用对象有别，但小朱受让时不知且无重大过失，支付合理对价并完成转让登记，符合部分条件。
2、在司法实践中，若第三人符合善意取得构成要件，法院可能基于保护交易安全和善意第三人利益等因素，认可商标权的善意取得。本案中小朱符合相关构成要件，部分案例会认定小朱取得商标权。