首页 > 精选解答 > 刑事处罚辩护精选解答 > 放高利贷后对员工软暴力催收怎么判刑

放高利贷后对员工软暴力催收怎么判刑

时间:2025.07.30 标签: 刑事辩护 刑事处罚辩护 阅读:930人
律师解析:
1.放高利贷本身通常不犯罪,但催收时用软暴力,可能涉嫌多种犯罪。
2.软暴力催收符合敲诈勒索罪构成要件,数额较大或多次敲诈的,判三年以下,可并处罚金;
数额巨大等,判三到十年并处罚金
数额特别巨大等,判十年以上并处罚金。
3.构成非法拘禁罪,处三年以下等;
有殴打等情节从重处罚
致人重伤判三到十年;
致人死亡判十年以上。
量刑依实际案件定。

案情回顾:

小许放高利贷给小朱,借款到期后小朱无力偿还。小许为催讨债务,联合小胡采用软暴力手段,对小朱进行威胁、滋扰,迫使小朱写下远超借款金额的借条。小朱不堪其扰,向警方报案。警方介入调查,发现小许等人的行为存在敲诈勒索的嫌疑,同时在催收过程中还曾短暂限制小朱的人身自由。

案情分析:

1、小许放高利贷本身虽一般不构成犯罪,但他在催收过程中实施软暴力行为,若其行为符合敲诈勒索罪构成要件,依据《刑法》,敲诈勒索公私财物数额较大或多次敲诈勒索,处三年以下有期徒刑拘役管制,并处或单处罚金;数额巨大或有其他严重情节的,量刑更重。需根据实际敲诈数额等情况判断其量刑。
2、小许等人在催收时短暂限制小朱人身自由,若构成非法拘禁罪,非法拘禁他人处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。有殴打、侮辱情节的从重处罚,致人重伤或死亡的,量刑也会相应加重。具体量刑要结合案件实际情况综合判断。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
  • 上门催收贷款属于合法行为。 但是不能触碰到法律高压线。 侵犯债务人的合法权益的暴力催收应当承担相应的刑事责任。 具体判刑需要根据实际情况判断。 以下三种上门催收贷款的方式...... 更多>>
  • 放高利贷属于违法行为,与是否有暴力催收行为无关。 更多>>
  • 看具体情节。 犯罪嫌疑人暴力催收致受害人轻伤以上损害后果的,构成故意伤害罪,依法应当承担刑事责任。 故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪,致人...... 更多>>
陈晓伟律师

北京市盈科律师事务所

现为北京市盈科律师事务所权益合伙人,盈科刑民交叉法律事务部北京分中心主任,盈科北京经济犯罪法律事务部执行主任,“北京刑事辩护律师网”团队主任,中华全国律师协会会员,北京市律师协会会员。 曾受聘担任中国政法大学研究生院模拟法庭专家评委、中央人民广播电台客座法律讲师。 担任中央电视台《我是大律师》栏目首批嘉宾律师。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询