天津益清律师事务所
李超律师深耕法律实务领域多年,始终以“专业立身、诚信为本”为核心执业信条,凭借扎实的法学理论功底与高尚的职业操守,在民商事、刑事诉讼及企业风险防控领域构筑起专业壁垒。 在业务实践中,李超律师聚焦三大核心方向:其一,民商事领域,擅长处理合同纠纷、债权债务、公司股权争议等复杂案件,注重从商业逻辑与法律规则的交叉点寻找最优解,既维护当事人合法权益,亦兼顾合作关系的可持续性;其二,刑事诉讼领域,专精经济犯罪辩护、刑事合规审查等业务,以细致的证据梳理能力与严谨的程序意识,为当事人争取最大权益保障;其三,企业风险防控领域,为企业提供“前端预防+中端管控+后端应对”的全周期法律服务,通过合同模板优化、合规流程设计、法律培训等举措,助力企业规避经营中的法律暗礁。 其执业风格鲜明——办案认真负责且敢于创新,面对疑难案件常以独特思路拆解核心矛盾;注重实战效果,擅长从多重视角剖析案件细节,精准捕捉问题关键;始终将“法律风险的防范与化解”置于首位,既解决当下争议,更通过制度完善阻断未来隐患。 秉持“以专业解决纠纷,以诚信期许未来”的执业宗旨,李超律师以高度的责任感与共情力搭建信任桥梁,致力于成为企业和个人值得托付的法律同行者,在每一次委托中践行“法律有尺度,服务有温度”的承诺。
咨询该律师
这个问题,就要看他们有没有继承到遗产,还有遗产值多少钱了。如果他们继承到了遗产,那就按照上面那条法规说的,他们也只能用继承到的遗产的实际价值去还债。但如果他们没继承到遗产或者选择不要遗产,那他们可能就不用还债了。所以另一半到底要不要还债,就看他们有没有继承到遗产,还有遗产值多少钱了。如果他们继承到了遗产,那就得按照法律规定,承担起相应的还债责任。

现行法律没有明文规定夫妻一方为他人提供担保,配偶也必须随同承担担保责任。但是,婚姻关系存续期间夫或妻一方以个人名义所负债务,原则上应按夫妻共同债务处理;但另一方能证明债权人与债务人明确约定为个人债务的除外;能够证明夫妻约定分别所有财产制,且第三人知道该约定的,也除外。

连带责任分摊原则依据各责任人责任大小决定,无法明确时则均等负担。债权人可向部分或全部债务人要求全额履行。若某责任人承担的责任超出其份额,可向其他责任人追偿。若被追偿者未履行其份额,其他责任人需按比例分担亏损。确保公平分摊责任,维护各方权益。

有限合伙人退伙后,仍需对合伙企业产生的所有债务承担无限连带责任。如合伙人未能按约定或合理方式分担损失,退伙时需负责偿还原企业债务。退伙人即使已分担部分债务,仍对合伙期间的债务负连带责任。

连带责任分摊原则依据各责任人责任大小决定,无法明确时则均等负担。债权人可向部分或全部债务人要求全额履行。若某责任人承担的责任超出其份额,可向其他责任人追偿。若被追偿者未履行其份额,其他责任人需按比例分担亏损。确保公平分摊责任,维护各方权益。