民间借贷双方证据不足怎么判

1.若借贷关系真实性存疑且证据不足，法院一般不会支持原告主张。
比如只有借条却无转账记录等，就难以认定借款事实。
2.当双方对款项性质有争议，又都证据不充分时，法院会综合考量交易习惯、双方关系等因素。
若款项往来频繁，需查明是否存在其他经济往来。
3.证据不足时，负有举证责任一方承担不利后果。
出借人要证明借款事实，否则可能败诉。

案情回顾:

小朱称小胡向其借款1万元，到期未还，遂将小胡诉至法院，要求还款。小胡则否认借款事实，称从未向小朱借过钱。小朱仅能提供与小胡的聊天记录，记录中未明确提及借款金额及借款事实。小胡未提供任何证据。双方对于是否存在借贷关系各执一词，且证据均不充分。

案情分析:

1、依据民事诉讼“谁主张，谁举证”的原则，小朱主张小胡借款，需对借款事实承担举证责任。小朱现有的聊天记录无法清晰证明借款金额及借款事实，其证据不足以支撑其主张。
2、小胡虽否认借款事实，但也未提供证据。在双方证据都不充分的情况下，法院会综合全案情况判断。因小朱无法完成举证责任，法院可能不会支持小朱要求小胡还款的诉求。