上海靖霖(北京)律师事务所
刘兆杰律师,现执业于上海靖霖(北京)律师事务所,兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质,毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年,精通核保理赔全流程,积淀了极为丰富的金融保险实务经验,为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来,刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域,以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件:在陆某某非法吸收公众存款案(涉案近 500 亿元)中,精准梳理案件焦点,辩护意见获法院采纳,成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑;办理吴某某职务侵占案时,通过证据核查与质证,为当事人减少认定犯罪金额二十万元;针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案,均在侦查阶段及时介入,提交专业法律意见,助力当事人成功取保候审;黄某受贿案中,凭借对量刑情节的精准把控,推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则,秉持法律信仰,既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益,也为企业客户提供定制化法律解决方案,更以开放态度与同行交流共进,是值得信赖的法律从业者。
咨询该律师
关于敲诈勒索罪的司法追诉效力,我们国家严格遵循着从旧兼从轻的刑事法规则。换句话说,若有新的法律条款的出现并赋予行为人更优厚的权益,那么在新法正式实施之后所审理的相关案件便可适用新法进行裁决。具体而言,根据《中华人民共和国刑法》第十二条的明确规定,对于犯罪行为发生之时的法律适用问题,通常应依照当时的法律规定来确定其罪行和惩罚措施;然而,倘若新的法律条款对行为人更为有利,那么就应当优先适用新法。

敲诈勒索罪所涉之违法行为实为严重的刑事犯罪行为。根据我国法律规定,此等案件通常由国家司法机关负责审理和裁决,因此无法仅仅依靠私下赔偿来规避或解决其刑事责任问题。然而,若罪犯向被害方支付相应损失费用,则这笔款项可在量刑阶段视为减轻处罚的酌定因素加以考虑。

敲诈勒索罪的构成要素中应当涵盖轻微暴力。对于敲诈勒索公共或私人财产的行为,如犯罪数额达到较大标准或者存在反复实施的情况,应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,同时根据具体情形考虑是否进行罚金处罚。若犯罪数额巨大或者涉及其他严重情节,则应判处三年以上十年以下有期徒刑;而在犯罪数额特别巨大或者涉及其他特别严重情节时,则应判处十年以上有期徒刑,并且必须附加罚金刑罚。

倘若在实施敲诈勒索行为期间并未导致严重的不良后果,仅仅是违反了我国治安管理处罚法中有关规定,且情节轻微的情况下,公安部门有权展开调解工作。在此过程中,经过公安机关充分协调与沟通,若当事人能够达成共识并且愿意遵守约定,那么公安机关将不会对此种违法行为加以处罚。反之,若调解无法达到预期效果或是已达成协议但未能得到有效执行,公安机关将会依法对违反治安管理行为的责任人进行相应的惩处。

敲诈勒索罪是否必须涉及到金钱财物当然并非如此,无论是否实际攫取到财产,仅凭借实施行为即可被判定构成敲诈勒索罪行。敲诈勒索罪,是指行为人为满足其非法占有的目的,对公有或私有的财产所有者、管理者采用恐吓、胁迫等手段,强行索取公私财产的犯罪行为。