首页 > 精选解答 > 金融诈骗辩护精选解答 > 诈骗案件私了是否涉及敲诈勒索

诈骗案件私了是否涉及敲诈勒索

时间:2025.07.29 标签: 刑事辩护 金融诈骗辩护 阅读:836人
律师解析:
1.诈骗案私了未必构成敲诈勒索
诈骗属公诉案件,即便双方私了,司法机关仍会追究诈骗者责任。
2.若被害人提出合理赔偿,像弥补经济损失,这是其主张民事赔偿的正当权利,通常不构成敲诈勒索。
3.要是被害人以非法占有为目的,借诈骗者怕刑事处罚心理,提超合理范围赔偿,还用威胁手段逼其交付财物,就可能构成敲诈勒索。
判断要点是赔偿是否合理、有无威胁及非法占有目的。

案情回顾:

小朱被小胡诈骗了一笔钱。小胡担心被追究刑事责任,提出和小朱“私了”。小朱表示只要小胡赔偿自己被骗的损失就不再追究。小胡同意赔偿,但小朱随后又以曝光小胡诈骗之事为由,要求小胡支付远超被骗金额数倍的赔偿款,小胡认为小朱是在敲诈勒索,双方因此产生争议。

案情分析:

1、诈骗属于公诉案件,即便小朱和小胡“私了”,也不影响司法机关追究小胡的刑事责任。小朱原本基于弥补自身经济损失提出赔偿要求,这是其主张民事赔偿的正当权利,不构成敲诈勒索。
2、但小朱后来以曝光小胡诈骗之事要挟,提出远超合理损失范围的巨额赔偿要求,且具有非法占有目的,其行为可能构成敲诈勒索。判断小朱是否构成敲诈勒索的关键在于赔偿要求是否合理、有无威胁行为以及主观是否有非法占有目的。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
刘兆杰律师

上海靖霖(北京)律师事务所

刘兆杰律师,现执业于上海靖霖(北京)律师事务所,兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质,毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年,精通核保理赔全流程,积淀了极为丰富的金融保险实务经验,为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来,刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域,以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件:在陆某某非法吸收公众存款案(涉案近 500 亿元)中,精准梳理案件焦点,辩护意见获法院采纳,成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑;办理吴某某职务侵占案时,通过证据核查与质证,为当事人减少认定犯罪金额二十万元;针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案,均在侦查阶段及时介入,提交专业法律意见,助力当事人成功取保候审;黄某受贿案中,凭借对量刑情节的精准把控,推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则,秉持法律信仰,既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益,也为企业客户提供定制化法律解决方案,更以开放态度与同行交流共进,是值得信赖的法律从业者。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询