首页 > 精选解答 > 个人债务精选解答 > 原告凭转账记录起诉被告赠与咋办

原告凭转账记录起诉被告赠与咋办

时间:2025.07.29 标签: 债权债务 个人债务 阅读:1110人
律师解析:
当原告凭转账记录以赠与为由起诉时,被告可这样应对:
收集证据,若转账是借款,提供借条、聊天记录等证明借贷合意;
若是业务往来款,拿出合同、沟通记录等。
证明转账目的,结合交流与背景,表明转账并非出于赠与。
若转账附条件且条件未达成,可作为抗辩理由。
庭审清晰阐述转账性质和背景,配合调查维权。
注意及时合法收集提交证据,增强抗辩力。

案情回顾:

小朱凭转账记录起诉小胡,称该转账系赠与。小胡则坚称转账并非赠与,若为借款,其表示有借条但未及时拿出;若为业务往来款,也未能当场提供合同等相关证明。小朱认为转账就是出于赠与目的,小胡却称转账有附条件且条件未达成,双方因此产生争议。

案情分析:

1、依据相关法律,被告小胡若要证明转账并非赠与,需收集有效证据。若为借款,应提供借条、聊天记录、通话录音等能证明借贷合意的证据;若为业务往来款,需提供合同、业务沟通记录等。
2、小胡可结合转账时双方的交流、转账背景等,证明转账并非基于赠与的意思表示。若转账附条件且条件未达成,也可据此进行抗辩。同时,小胡在庭审中应清晰阐述转账性质和背景,配合法庭调查,且证据的收集和提交要及时、合法,以增强抗辩的说服力。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
李超律师

天津益清律师事务所

李超律师深耕法律实务领域多年,始终以“专业立身、诚信为本”为核心执业信条,凭借扎实的法学理论功底与高尚的职业操守,在民商事、刑事诉讼及企业风险防控领域构筑起专业壁垒。 在业务实践中,李超律师聚焦三大核心方向:其一,民商事领域,擅长处理合同纠纷、债权债务、公司股权争议等复杂案件,注重从商业逻辑与法律规则的交叉点寻找最优解,既维护当事人合法权益,亦兼顾合作关系的可持续性;其二,刑事诉讼领域,专精经济犯罪辩护、刑事合规审查等业务,以细致的证据梳理能力与严谨的程序意识,为当事人争取最大权益保障;其三,企业风险防控领域,为企业提供“前端预防+中端管控+后端应对”的全周期法律服务,通过合同模板优化、合规流程设计、法律培训等举措,助力企业规避经营中的法律暗礁。 其执业风格鲜明——办案认真负责且敢于创新,面对疑难案件常以独特思路拆解核心矛盾;注重实战效果,擅长从多重视角剖析案件细节,精准捕捉问题关键;始终将“法律风险的防范与化解”置于首位,既解决当下争议,更通过制度完善阻断未来隐患。 秉持“以专业解决纠纷,以诚信期许未来”的执业宗旨,李超律师以高度的责任感与共情力搭建信任桥梁,致力于成为企业和个人值得托付的法律同行者,在每一次委托中践行“法律有尺度,服务有温度”的承诺。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询