律师解析:
1.证明合同被
欺诈,要达到高度盖然性的证明标准。
按《
民法典》,受欺诈方可请求撤销违背真实意思订立的合同。
2.证明
合同欺诈,需有
证据证明欺诈方有故意和行为,使受欺诈方错误认识并订立合同,如虚构事实、沟通记录等。
3.法院审查时会综合考量证据,若能让法官觉得欺诈事实可能性大,就
认定欺诈成立,受欺诈方诉求易获支持。
案情回顾:小朱与小胡签订一份合同。小朱称小胡在
签订合同时存在
欺诈行为,以虚构事实的方式让自己在违背真实意思的情况下签了合同,请求法院撤销该合同。小胡则坚称自己没有欺诈,合同是双方真实意愿的体现。双方为此产生争议,诉至法院。
案情分析:1、依据《民法典》,一方以欺诈手段使对方违背真实意思实施的
民事法律行为,受欺诈方有权请求撤销。小朱若要证明合同被欺诈,需提供证据证明小胡有欺诈故意、实施了欺诈行为、自己因该行为陷入错误认识并基于此订立合同,比如虚构事实或隐瞒真相的行为、双方沟通记录等。
2、法院审查时会综合考量各种证据。若证据能让法官内心确信欺诈事实存在的可能性明显大于不存在的可能性,即达到高度盖然性,就可认定欺诈成立,小朱的诉求通常会得到支持。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。