酒驾搭车人死亡如何认定连带责任

1.酒驾搭车人死亡，认定连带责任要考虑多方面。
搭车人明知酒驾仍搭乘，驾驶人有安全保障义务，事故致搭车人死亡，驾驶人通常担责。
2.同车乘客若有劝酒行为，且明知酒驾未劝阻驾车，有过错要承担部分连带责任。
3.车主把车借给酒驾者，知晓其不宜驾车仍借，有过错可能担责。
4.按相关法律，有过错侵害他人权益要担责。
责任认定结合案情、过错程度。
协商不成，家属可起诉索赔。

案情回顾:

小朱酒驾搭载小胡出行，小胡明知小朱酒驾仍选择搭乘。途中发生事故，小胡不幸死亡。一同喝酒的小许有劝酒行为，且明知小朱酒驾却未劝阻其驾车。此外，车辆是小何借给小朱的，小何知道小朱饮酒不宜驾车。事故发生后，对于赔偿责任划分各方产生争议。

案情分析:

1、小朱作为驾驶人，对搭车人小胡负有安全保障义务，明知自己酒驾仍驾车并致小胡死亡，通常需承担责任。
2、小许存在劝酒行为，且在明知小朱酒驾时未劝阻其驾车，存在一定过错，可能要承担部分连带责任。
3、小何将车借给酒驾的小朱，且知道其不宜驾车，有过错，也可能承担连带责任。根据《民法典》，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应承担侵权责任。责任认定需结合事故责任划分、各方过错程度等确定。若协商赔偿不成，小胡家属可向法院起诉主张赔偿。