法院开庭小庭开几次会判刑

1.法院开庭次数和是否判刑没有必然联系，法院裁判依据是事实和法律，开庭次数由案件复杂程度和审理需求决定。
2.简单案件事实清晰、证据足，可能开一次庭就能判决；
复杂案件涉及多证据、事实存争议或法律适用难，法院会多次开庭调查、质证和辩论。
3.是否判刑取决于犯罪事实、证据和法律规定。
若认定构成犯罪且应担责，会判有罪；
证据不足或不构成犯罪，则判无罪。

案情回顾:

小朱因涉嫌犯罪被起诉至法院。在庭审过程中，小朱认为自己不应被判刑，理由是案件仅开庭一次，他觉得开庭次数少就不应被认定有罪。而公诉机关指出，虽然只开了一次庭，但本案事实清楚、证据充分，足以认定小朱的犯罪行为。小朱对此仍存异议，案件最终等待法院判决。

案情分析:

1、法院开庭次数与是否判刑并无直接关联，开庭次数取决于案件复杂程度和审理需要。此案件事实清楚、证据充分，一次庭审就足以查明事实，符合简单案件的审理特征。
2、是否判刑由法院根据查明的犯罪事实、证据以及相关法律规定来决定。若法院在审理后认定小朱构成犯罪且应承担刑事责任，就会作出有罪判决；若证据不足或不构成犯罪，则会作出无罪判决，并非由开庭次数决定。