酒驾私了是否构成敲诈勒索罪

1.酒驾私了未必构成敲诈勒索罪。
敲诈勒索指以非法占有为目的，用威胁要挟手段强索公私财物。
2.若私了时一方以威胁要挟迫使酒驾者交付远超合理范围财物，有非法占有意图，可能构成犯罪，如以报警曝光威胁索要巨额钱财。
3.若正常协商赔偿酒驾导致的财产、人身损失等合理费用，不构成犯罪，如就车辆损坏修车费协商，属民事赔偿。
判断关键看有无非法占有目的和威胁要挟行为。

案情回顾:

小朱酒驾撞到了小胡的车，小胡发现小朱酒驾后，提出私了。小胡以报警曝光小朱酒驾相威胁，向小朱索要10万元赔偿，而车辆实际维修费用及其他合理损失仅2万元。小朱认为赔偿金额过高，但因害怕酒驾被处理，最终支付了10万元。另一起案例中，小丽酒驾刮蹭了小静的车，小静与小丽就车辆维修费用等合理损失进行正常协商，最后小丽赔偿了小静修车的费用。

案情分析:

1、在小朱与小胡的案例中，小胡以报警曝光酒驾相威胁，索要远超合理赔偿范围的财物，有非法占有的目的，其行为可能构成敲诈勒索罪。
2、在小丽与小静的案例中，双方是就酒驾造成的合理财产损失进行正常协商赔偿，小静没有以威胁、要挟手段非法占有小丽财物，不构成敲诈勒索罪。判断是否构成敲诈勒索罪，关键在于是否有非法占有的目的及威胁要挟行为。