防卫过当致人重伤会判几年

1.防卫过当指正当防卫超出必要限度且造成重大损害。
致人重伤要担责，但会减轻或免罚。
2.按规定，过失致人重伤判三年以下有期徒刑或拘役；
故意伤害致人重伤判三到十年有期徒刑。
3.司法中，法院会综合起因、手段等因素判断。
主观恶性小、危害不大，可能从轻或免罚；
情节重也会结合防卫过当情节减轻处罚。

案情回顾:

小朱与小胡发生口角，小胡突然上前对小朱进行殴打。小朱为保护自己，随手拿起旁边的木棍反击。在反击过程中，小朱一棍击中小胡头部，致其重伤。小胡认为小朱的行为属于故意伤害，要求严惩；小朱则称自己是正当防卫。双方因此产生争议。

案情分析:

1、判断小朱的行为是否构成防卫过当，需综合多方面因素。小朱是在小胡殴打他的情况下进行反击，具有防卫的起因。但他用木棍击中小胡头部致其重伤，其防卫行为可能明显超过必要限度，存在构成防卫过当的可能。
2、若认定小朱防卫过当致人重伤，应负刑事责任。根据其主观故意或过失情况，若为过失致人重伤，处三年以下有期徒刑或者拘役；若认定为故意伤害致人重伤，处三年以上十年以下有期徒刑。不过，鉴于小朱属于防卫过当，若其主观恶性小、社会危害性不大，法院可能在法定量刑幅度内从轻处罚甚至免除处罚；若情节相对较重，也会在对应罪名量刑基础上，依据防卫过当情节减轻处罚。