首页 > 精选解答 > 金融诈骗辩护精选解答 > 2025涉及诈骗的票据行为是否无效

2025涉及诈骗的票据行为是否无效

时间:2025.07.26 标签: 刑事辩护 金融诈骗辩护 阅读:942人
律师解析:
1.涉及诈骗的票据行为无效。
欺诈取得票据违背真实意思,受欺诈方可请求法院或仲裁机构撤销,撤销后票据行为自始无效。
2.以虚假意思表示实施的民事法律行为无效,诈骗就属此类。
持票人若通过欺诈等手段取得票据,或恶意取得,不享有票据权利。
3.善意第三人从欺诈方合法取得票据,其票据权利受保护,此时欺诈行为仅在直接当事人间无效。

案情回顾:

小朱以欺诈手段从小李处取得一张票据。小李发现受骗后,决定维护自身权益。而小朱将该票据背书转让给了不知情的小胡,小胡基于善意且支付了合理对价取得该票据。小李与小朱就票据的有效性产生争议,小李认为小朱的票据行为无效,小朱则认为票据已转让给小胡,自己的行为有效。

案情分析:

1、小朱以欺诈手段取得票据,违背了小李的真实意思表示,小李作为受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销该票据行为,撤销后该票据行为自始无效。因为诈骗属于虚假的意思表示,根据法律规定,行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
2、小朱以欺诈手段取得票据,其不享有票据权利。但小胡作为善意第三人,从欺诈方小朱手中合法取得票据,为保障交易安全和票据流通性,小胡的票据权利受保护,此时小朱的欺诈行为仅在小朱与小李这对直接当事人间无效。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
陈竞静律师

北京京朗律师事务所

陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询