首页 > 精选解答 > 刑事诉讼精选解答 > 法院刑事案件证据不足的案子怎么处理

法院刑事案件证据不足的案子怎么处理

时间:2025.07.26 标签: 刑事辩护 刑事诉讼 阅读:1381人
律师解析:
法院审理刑事案件证据不足时会分阶段处理:
侦查阶段,公安机关会撤销案件。
审查起诉阶段,检察院会作出不起诉决定。
若发现新证据符合起诉条件,可重新起诉。
审判阶段,依据疑罪从无原则,法院作无罪判决
一审中,合议庭认为证据不足,应判无罪;
二审中,原判决事实不清或证据不足,可改判发回重审

案情回顾:

小朱因涉嫌盗窃罪被警方逮捕。侦查阶段,公安机关未能收集到足够证据证明小朱实施盗窃行为,随后撤销案件。但后来检察院在审查其他案件时发现了与小朱案相关的新证据,便重新起诉小朱。案件进入审判阶段,一审合议庭经审理认为证据仍不足,不能认定小朱有罪,作出无罪判决。检察院不服提出上诉,二审法院审查后认为原判决事实不清、证据不足,决定查清事实后改判。

案情分析:

1、在侦查阶段,当证据不足时,公安机关依法撤销案件,这符合对证据不足刑事案件分阶段处理的规定。
2、审查起诉阶段,检察院发现新证据符合起诉条件后重新起诉,是其职权范围内的合法行为。
3、审判阶段,一审法院依据疑罪从无原则,在证据不足时作出无罪判决是正确的。二审法院面对原判决事实不清或证据不足的情况,选择查清事实后改判,也是符合法律规定的处理方式
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
刘兆杰律师

上海靖霖(北京)律师事务所

刘兆杰律师,现执业于上海靖霖(北京)律师事务所,兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质,毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年,精通核保理赔全流程,积淀了极为丰富的金融保险实务经验,为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来,刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域,以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件:在陆某某非法吸收公众存款案(涉案近 500 亿元)中,精准梳理案件焦点,辩护意见获法院采纳,成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑;办理吴某某职务侵占案时,通过证据核查与质证,为当事人减少认定犯罪金额二十万元;针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案,均在侦查阶段及时介入,提交专业法律意见,助力当事人成功取保候审;黄某受贿案中,凭借对量刑情节的精准把控,推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则,秉持法律信仰,既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益,也为企业客户提供定制化法律解决方案,更以开放态度与同行交流共进,是值得信赖的法律从业者。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询