上海靖霖(北京)律师事务所
刘兆杰律师,现执业于上海靖霖(北京)律师事务所,兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质,毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年,精通核保理赔全流程,积淀了极为丰富的金融保险实务经验,为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来,刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域,以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件:在陆某某非法吸收公众存款案(涉案近 500 亿元)中,精准梳理案件焦点,辩护意见获法院采纳,成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑;办理吴某某职务侵占案时,通过证据核查与质证,为当事人减少认定犯罪金额二十万元;针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案,均在侦查阶段及时介入,提交专业法律意见,助力当事人成功取保候审;黄某受贿案中,凭借对量刑情节的精准把控,推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则,秉持法律信仰,既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益,也为企业客户提供定制化法律解决方案,更以开放态度与同行交流共进,是值得信赖的法律从业者。
咨询该律师
过失致人死亡并不一定就是犯罪行为,只有在缺少刑法因果或存在免责条件的情况下,才可能不被追究刑事责任。比如,意外事件导致的死亡就属于这种情况。但一般来说,如果行为人应该预见到潜在的死亡风险,却因为疏忽或者过于自信而没有采取措施避免,那么就会被视为犯罪。

过失致人死亡罪是一种严重的犯罪行为,指的是责任人因为疏忽大意没有预见,或者轻信能够避免,而导致他人死亡,侵害了他人的生命权益。其构成要素主要包括以下几个方面:1.**客观方面**:责任人实施了致人死亡的行为,并且实际造成了他人死亡的后果。2.**主观方面**:责任人在主观上存在过失心理,包括疏忽大意和过于自信两种情况。3.**因果关系**:责任人的过失行为与他人的死亡结果之间存在必然、直接的因果关系。需要注意的是,这些要素必须同时具备,才能构成过失致人死亡罪。如果责任人在行为时存在故意或者其他不构成过失的情况,就不能认定为该罪。

过失致人死亡,就是说先要有死亡这个结果。然后,行为人得有过失行为,不是故意的,包括粗心大意或者盲目自信的过失。最后,过失行为和死亡事件之间要有因果关系,也就是说,死亡是因为行为人的过失行为导致的。

过于自信的过失致人死亡罪,关键在于行为人了解行为风险,但过度自信,觉得可以避免致人死亡的结果,最终导致他人死亡。其构成要件为: 1.有预见义务和能力; 2.确实预见了风险; 3.过度自信但没有客观依据; 4.实际发生了死亡结果。

过失致人重伤罪的构成要素包括:犯罪主体需为达到刑事责任年龄并具备能力的自然人(成年人全责,16岁以上未成年人有限),侵害对象限于他人身体健康;主观上,过失行为足以造成重伤;客观上,实际导致了重伤后果。司法中需明确区分过失伤害与意外事件。