2025交通肇事罪共犯是不是过失犯罪

1.交通肇事罪本身属于过失犯罪，但共犯情况特殊。
司法解释规定，单位主管等人员指使肇事人逃逸，致被害人因未获救助死亡的，以共犯论处。
2.“指使肇事人逃逸”主观是故意，希望或放任被害人死亡，并非过失心态。
3.交通肇事罪共犯并非过失犯罪，与本罪过失性质不同，是将可能不构成犯罪的行为按共犯认定，关键在于故意指使逃逸行为。

案情回顾:

小朱驾车发生交通事故后，车上乘客小胡指使小朱逃逸。最终，事故中的伤者小丽因得不到救助而死亡。警方介入调查后，对于小胡是否应与小朱一同承担交通肇事罪产生了争议。有人认为交通肇事罪是过失犯罪，小胡不应以共犯论处；也有人觉得小胡指使逃逸的行为应认定为交通肇事罪共犯。

案情分析:

1、交通肇事罪本身是过失犯罪，但依据司法解释，乘车人指使肇事人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，以交通肇事罪的共犯论处。本案中，小胡作为乘车人，指使肇事人小朱逃逸，导致小丽死亡，符合该情形。
2、小胡“指使肇事人逃逸”主观上是故意的，是希望或放任小丽死亡结果发生，并非过失心态。所以，小胡应被认定为交通肇事罪的共犯，这种共犯情况与交通肇事罪本身的过失性质不同，重点在于其故意指使逃逸的行为。