北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
根据相关法律法规,刑事拘留的最长期限原则上不得超出14日。然而,若案情特殊且复杂,可向上一级公安机关提出申请并经过审批,方可将拘留时间延长至30日。若涉及聚众斗殴罪名的拘留期限超过了15天,但仍在30日内,只要遵循法定程序且得到了相应的许可,即是合法的行为。此举完全符合《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定。

针对聚众斗殴罪的错失判定,关键在于各参与主体对于斗殴事件的有意参与以及其内心深处的不良意图。行为人必须明确认识到自身的行为可能导致或加剧斗殴事件的发生,并且积极地投身其中,展现出对社会公共秩序的漠视态度。除此之外,那些组织、策划、指挥聚众斗殴活动的人员,或者是积极参与其中的人员,都将被视为主要责任承担者。

对于聚众斗殴罪涉及的混合过错认定问题,主要包含两大情形:首先是共同犯罪中涵盖的过错责任,意为所有参与者均对整个斗殴事件负有过错;其次则是过失与故意构成的混合局面,其中一方便通过故意挑起摩擦引发争端,而另一方则因为过失参与其中。在进行责任划定时,法院将依据每个人的具体行为、动机以及其对相关事实的了解程度等因素进行综合考量。

在讨论大规模群体冲突中的混合过错问题时,我们需要仔细研究各方的真实动机、所使用的方法以及造成的后果。 如果一方先闹事,而另一方则用过度的暴力来应对,那么双方都可能存在过错。 关键在于各方的主动程度、暴力程度以及避免冲突升级的可能性。 只有综合考虑这些因素,我们才能准确地判断和评估各方应承担的责任。

聚众斗殴并非一般的暴力犯罪,它是一种恶意报复、企图称霸或基于不道德目的的行为。通过纠集多人形成团伙,实施严重的暴力对抗,聚众斗殴会扰乱社会公共秩序。 此类犯罪要求行为人必须明知自己的行为会严重损害公共秩序,并且有意放任甚至追求这种破坏结果。这意味着行为人在实施犯罪行为时,具有明确的聚众斗殴故意。