首页 > 精选解答 > 刑事犯罪辩护精选解答 > 盗窃案证据不足的情况下如何定罪量刑

盗窃案证据不足的情况下如何定罪量刑

时间:2025.07.25 标签: 刑事辩护 刑事犯罪辩护 阅读:1378人
律师解析:
1.盗窃证据不足时,按疑罪从无原则,不能给人定罪量刑
刑事定罪要事实清楚证据充分,若关键事实证明不了,法院应判无罪。
2.侦查阶段证据不足,公安机关要撤销案件。
3.审查起诉阶段,证据不足检察院可退回补充侦查,二次补充后仍不足就不起诉
4.审判阶段,法院认为证据不足不能认定有罪,应判指控犯罪不成立的无罪判决

案情回顾:

小朱因涉嫌盗窃被警方带走调查。警方在现场仅发现一些疑似小朱留下的脚印和指纹,但这些证据无法完整证明小朱实施了盗窃行为,也无法确定盗窃金额。在侦查阶段,公安机关未能获取更多有力证据。案件移送检察院审查起诉,检察院将案件退回补充侦查,二次补充侦查后证据依旧不足。最终案件进入审判阶段。

案情分析:

1、在刑事诉讼中,定罪需达到事实清楚、证据确实充分的标准。本案中警方所掌握的证据无法完整证明盗窃行为、盗窃金额等关键事实,不满足定罪标准
2、依据相关规定,在侦查阶段证据不足,公安机关应撤销案件;审查起诉阶段,二次补充侦查后证据仍不足,检察院应作出不起诉决定;审判阶段,法院经审理认为证据不足,不能认定被告人有罪的,应作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。所以本案小朱应被认定无罪。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
刘兆杰律师

上海靖霖(北京)律师事务所

刘兆杰律师,现执业于上海靖霖(北京)律师事务所,兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质,毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年,精通核保理赔全流程,积淀了极为丰富的金融保险实务经验,为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来,刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域,以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件:在陆某某非法吸收公众存款案(涉案近 500 亿元)中,精准梳理案件焦点,辩护意见获法院采纳,成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑;办理吴某某职务侵占案时,通过证据核查与质证,为当事人减少认定犯罪金额二十万元;针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案,均在侦查阶段及时介入,提交专业法律意见,助力当事人成功取保候审;黄某受贿案中,凭借对量刑情节的精准把控,推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则,秉持法律信仰,既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益,也为企业客户提供定制化法律解决方案,更以开放态度与同行交流共进,是值得信赖的法律从业者。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询