律师解析:
1.法院决定是否采纳民事
二审新证据,先审查是否为新证据。
新证据含
一审庭审后新发现的,或一审申请调查取证未准、二审认为应准并调取的。
2.对新证据,法院全面审查真实性、合法性和关联性。
若真实、合法且与案件相关、影响审理,一般会采纳;
反之则不采纳。
3.考量
逾期举证方有无故意或重大过失。
若有且
证据对证明事实无意义,法院可不予采纳。
案情回顾:小朱与小李因
合同纠纷诉至法院,
一审判决后小朱不服提出上诉。二审期间,小朱提交了一份证据,称是一审庭审结束后新发现的。小李则认为该证据并非新证据,不应被法院采纳。双方就该证据是否属于新证据以及应否被法院采纳产生争议。
案情分析:1、法院会先审查小朱提交的证据是否属于新证据,即是否为一审庭审结束后新发现的证据,或者是否符合
当事人在一审
举证期限届满前申请人
民法院调查取证未获准许,二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据这一情形。
2、法院还会对该证据的真实性、合法性和关联性进行全面审查,若证据真实、来源合法且与案件事实相关,对案件审理有实质性影响,一般会采纳。若证据是
伪造的、取得方式不合法或与案件无关联,则不会被采纳。同时,若小朱逾期提供证据存在故意或重大过失且该证据对证明待证事实无意义,法院可不予采纳。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。