首页 > 精选解答 > 强制措施精选解答 > 开设赌场罪不批捕判刑是否合理

开设赌场罪不批捕判刑是否合理

时间:2025.07.25 标签: 刑事辩护 强制措施 阅读:1451人
律师解析:
1.开设赌场罪不批捕后仍可能判刑,不批捕不意味着嫌疑人无罪或不会被判刑。
2.检察院不批捕,可能是证据不足或无逮捕必要。
侦查机关会继续侦查,若获取充分证据且符合起诉条件,检察院会提起公诉
3.法院根据查明的事实和法律审判,若认定构成开设赌场罪,就会依法判刑。
如补充关键证据证明其组织赌博营利,法院会按情节量刑,这种判刑是合理的。

案情回顾:

小朱因涉嫌开设赌场罪被警方侦查并提请检察院批捕,检察院以证据不足为由未批准逮捕。侦查机关并未停止侦查,继续收集证据。后续侦查中,警方获取了关键证据,证明小朱确实开设了赌场并组织赌博活动从中营利。于是,检察院依法对小朱提起公诉。

案情分析:

1、不批捕并不意味着嫌疑人无罪或不会被判刑,检察院不批捕可能是基于证据不足、无逮捕必要等情形。
2、在不批捕后,若侦查机关继续侦查获取了充分证据证明犯罪事实,且符合起诉条件,检察院会提起公诉。
3、法院会依据查明的事实和法律规定进行审判,若认定被告人构成开设赌场罪,就会依法判刑,所以本案中小朱不批捕后被判刑在法律程序和证据支撑下是合理的。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
陈竞静律师

北京京朗律师事务所

陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询