上海靖霖(北京)律师事务所
刘兆杰律师,现执业于上海靖霖(北京)律师事务所,兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质,毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年,精通核保理赔全流程,积淀了极为丰富的金融保险实务经验,为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来,刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域,以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件:在陆某某非法吸收公众存款案(涉案近 500 亿元)中,精准梳理案件焦点,辩护意见获法院采纳,成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑;办理吴某某职务侵占案时,通过证据核查与质证,为当事人减少认定犯罪金额二十万元;针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案,均在侦查阶段及时介入,提交专业法律意见,助力当事人成功取保候审;黄某受贿案中,凭借对量刑情节的精准把控,推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则,秉持法律信仰,既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益,也为企业客户提供定制化法律解决方案,更以开放态度与同行交流共进,是值得信赖的法律从业者。
咨询该律师
盗窃罪的共犯,一般而言乃是指积极参与到盗窃活动当中的人群,既包含直接实施盗窃的人,亦涵盖了对他人进行盗窃提供帮助或怂恿的人员。而掩饰隐瞒犯罪所得罪,则是指那些在明知所涉及的物品属于犯罪所得及其收益的情况下,仍然选择窝藏、转移、收购、代为销售或者采取其他方式来掩盖、隐瞒这些物品的行为。对于这两种犯罪行为的判定,关键在于行为人的主观意图以及其实际实施的客观行为。

帮信罪主要是给他人犯罪提供互联网接入、服务器托管等服务,从而助长犯罪活动的实施。行为人通常知道自己的服务会被用于犯罪。而掩饰、隐瞒犯罪所得罪则涉及故意藏匿、转移或销售明知是犯罪所得的财产。与帮信罪相比,此罪的主观恶意更明确,行为人必须清楚知道自己处理的是非法所得。

帮信罪与掩饰隐瞒罪的比较分析针对您提出的问题,我们给出的回答如下:在量刑方面,掩饰、隐瞒犯罪所得罪所涉及到的责任更为严重。具体而言,这种罪行包含了在明知是犯罪行为的情况下,仍然采取协助、蔽护、转移、购买、代为销售等多种手段来掩盖或隐藏其真实面目。根据相关法律法规,对于此类犯罪行为,第一档的惩罚为三年以下有期徒刑;而第二档则为三至七年不等的有期徒刑。

对于明知是由犯罪行为所得以及由此产生的利益,却仍然实施窝藏、转移、收购、代表销售或采取其它方式来掩盖和隐瞒真相者,将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制,且需依法承担罚金的责任。如若行为人的犯罪行为情节严重,则应被处以三年以上七年以下的有期徒刑,同时也需要依法支付罚金。

如果要对构成帮助信息网络犯罪活动罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪的被告人进行无罪辩护,需要收集足够的证据来证明被告人在犯罪前没有主观故意,即不知道别人正在利用信息网络进行犯罪活动,或者知道自己提供的帮助实际上是犯罪所得和由此产生的收益。例如,可以通过证据证明被告人真的不知道自己的行为触犯了法律法规,或者是在被误解或欺骗的情况下才这样做,并且在这个过程中没有从中获得任何不当的经济利益。