首页 > 精选解答 > 抵押担保精选解答 > 担保期间能否申请强制执行

担保期间能否申请强制执行

时间:2025.07.22 标签: 债权债务 抵押担保 阅读:1276人
律师解析:
1.一般保证
债权人需先起诉仲裁债务人,经强制执行债务人仍无法偿债,才能在保证期间要求保证人担责并申请强制执行
2.连带责任保证
债务履行期满债务人未履约,债权人在保证期间可直接要求保证人担责,符合条件申请执行保证人财产。
3.若债权人未在保证期间主张权利,保证人无需担责,也就不能申请强制执行。
担保期间申请强制执行需符合法定程序和条件。

案情回顾:

小朱向小胡借款20万元,小李为该笔借款提供担保,但未明确保证方式。借款到期后,小朱未履行还款义务,小胡便要求小李承担保证责任并申请强制执行其财产。小李认为自己不应直接被强制执行,双方为此产生争议。

案情分析:

1、本案中未明确保证方式,根据法律规定应按照一般保证承担保证责任。在一般保证中,小胡需先对小朱提起诉讼或仲裁,且经强制执行小朱仍不能履行债务,才可在保证期间内要求小李承担保证责任并申请强制执行。
2、若该保证为连带责任保证,小朱在债务履行期届满未履行债务,小胡在保证期间内可直接要求小李承担保证责任,符合条件时可申请强制执行小李财产。若小胡未在保证期间主张权利,小李不再承担保证责任,小胡则不能申请强制执行小李财产。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
李超律师

天津益清律师事务所

李超律师深耕法律实务领域多年,始终以“专业立身、诚信为本”为核心执业信条,凭借扎实的法学理论功底与高尚的职业操守,在民商事、刑事诉讼及企业风险防控领域构筑起专业壁垒。 在业务实践中,李超律师聚焦三大核心方向:其一,民商事领域,擅长处理合同纠纷、债权债务、公司股权争议等复杂案件,注重从商业逻辑与法律规则的交叉点寻找最优解,既维护当事人合法权益,亦兼顾合作关系的可持续性;其二,刑事诉讼领域,专精经济犯罪辩护、刑事合规审查等业务,以细致的证据梳理能力与严谨的程序意识,为当事人争取最大权益保障;其三,企业风险防控领域,为企业提供“前端预防+中端管控+后端应对”的全周期法律服务,通过合同模板优化、合规流程设计、法律培训等举措,助力企业规避经营中的法律暗礁。 其执业风格鲜明——办案认真负责且敢于创新,面对疑难案件常以独特思路拆解核心矛盾;注重实战效果,擅长从多重视角剖析案件细节,精准捕捉问题关键;始终将“法律风险的防范与化解”置于首位,既解决当下争议,更通过制度完善阻断未来隐患。 秉持“以专业解决纠纷,以诚信期许未来”的执业宗旨,李超律师以高度的责任感与共情力搭建信任桥梁,致力于成为企业和个人值得托付的法律同行者,在每一次委托中践行“法律有尺度,服务有温度”的承诺。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询