第一次开庭被告不来会开二次庭吗

1.第一次开庭被告未到，是否二次开庭依情况定。
若被告被传票传唤却无正当理由不到庭，法院可缺席判决。
2.若案件事实清楚、证据充分，可依法判决，也许无需二次开庭。
3.若被告缺席致使关键事实难查明、重要证据待核实，或法院认为被告必须到庭，就可能二次开庭，届时会再次送达传票告知时间。
能否二次开庭，关键看被告缺席对审理及查明事实的影响。

案情回顾:

小朱起诉小李返还借款，法院安排第一次开庭。然而，开庭当日小李未到庭。小朱在庭审中提供了借条等证据证明借款事实。小朱认为证据充分，法院应直接判决小李还款；但小李未到庭，部分借款细节无法核实，法院陷入是否需二次开庭的考量。

案情分析:

1、根据相关法律规定，若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。若本案事实已查清，证据充分，能依法作出判决，可能无需二次开庭。
2、但因小李缺席导致部分借款细节等关键事实无法查明，若法院认为必须要求小李到庭参与审理，就可能安排二次开庭，届时法院会再次向小李送达传票告知开庭时间。所以，第一次开庭小李不来不一定会开二次庭，关键看案件审理是否受小李缺席影响以及能否查明事实作出判决。