首页 > 精选解答 > 职务侵占辩护精选解答 > 挪用资金在立案前是否构成犯罪

挪用资金在立案前是否构成犯罪

时间:2025.07.21 标签: 刑事辩护 职务侵占辩护 阅读:966人
律师解析:
1.挪用资金即便在立案前也可能犯罪,判断标准是刑法规定,而非是否立案。
2.利用职务之便,挪用单位资金自用或借给他人,数额大且超三月未还,或未超三月但数额大用于营利或非法活动,就构成挪用资金罪。
3.立案是司法机关启动刑事追诉程序,未立案但符合犯罪构成仍属犯罪。
虽要法院审判认定,但不能因未立案否定犯罪性质。

案情回顾:

小朱是一家公司的财务人员,利用职务便利,挪用了公司一笔数额较大的资金用于个人炒股。三个月过去了,这笔资金仍未归还公司。公司发现资金短缺后,尚未向司法机关报案立案。小朱认为未立案就不构成犯罪,但公司认为小朱的行为已构成犯罪。

案情分析:

1、判断小朱是否构成挪用资金罪依据刑法规定,而非是否立案。小朱利用职务便利,挪用本单位资金进行营利活动,数额较大,已符合挪用资金罪的构成要件
2、立案是司法机关对犯罪行为进行刑事追诉的程序启动,即便未立案,只要符合犯罪构成条件的行为依然属于犯罪。虽然司法实践中需经法院审判才能最终认定有罪,但不能因未立案就否定小朱行为的犯罪性质。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
  • 如果数额不大可以不用追究其法律责任。具体地说,它包含以下二种行为: (一)挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人,数额较大、超过三个月未还的。这是较轻的一种挪用行为。 (...... 更多>>
刘兆杰律师

上海靖霖(北京)律师事务所

刘兆杰律师,现执业于上海靖霖(北京)律师事务所,兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质,毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年,精通核保理赔全流程,积淀了极为丰富的金融保险实务经验,为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来,刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域,以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件:在陆某某非法吸收公众存款案(涉案近 500 亿元)中,精准梳理案件焦点,辩护意见获法院采纳,成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑;办理吴某某职务侵占案时,通过证据核查与质证,为当事人减少认定犯罪金额二十万元;针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案,均在侦查阶段及时介入,提交专业法律意见,助力当事人成功取保候审;黄某受贿案中,凭借对量刑情节的精准把控,推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则,秉持法律信仰,既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益,也为企业客户提供定制化法律解决方案,更以开放态度与同行交流共进,是值得信赖的法律从业者。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询