北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
抢劫罪必须获取财物吗在《中华人民共和国刑法》中,认定构成抢劫罪必须具备非法占有的主观动机。刑法意义上的“非法占有”,不仅包括行为人企图将他人之物非法地从其控制与管理之中剥离出来,更包括企图非法拥有或不合法占据他人财产,并显示出对该项财产的使用、收益及处置意愿。所谓抢劫罪,即以非法占有为主要目的,在现场实施了暴力、威胁或其他强制手段,强迫立即取得公共财产或私人财产的犯罪行为。

从法律层面来看,抢劫罪的判定并不完全取决于是否取得财物。这是一种暴力犯罪,其既遂的标准主要依据暴力胁迫行为是否完成以及是否对受害人造成了实际伤害。即便没有获得财物,只要实施了暴力胁迫行为并达到既遂状态,关键在于该行为对受害人权益的侵犯程度。

抢劫罪成立的关键在于行为人是否在现场取得了财物。抢劫的本质是通过使用暴力、胁迫等手段,让受害者无法或不敢反抗,从而非法直接获取财物。如果不是在现场取得财物,通常就不会被认定为抢劫罪。

抢劫罪的判定关键不在于是否取得财物,而在于是否对被害人实施了足以压制其反抗的暴力或胁迫。即便没抢到财物,只要行为对被害人的安全构成了足够的威胁,就构成了抢劫既遂。这种犯罪不仅侵犯了财产,还危及了人身自由和安全,因此评判标准非常严格。

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定,抢劫罪犯需依法归还非法侵占的财物。若无法追回,嫌疑人应承担民事赔偿。犯罪所得财物将被追回或要求退赔,确保犯罪者无条件归还所有非法占有财物。