合同转让后仲裁协议对受让人有什么法律效力

1.债权债务全部或部分转让时，仲裁协议原则上对受让人有效。
不过，若受让人受让时不知有仲裁协议或明确反对，协议对其无约束力。
2.单纯债权转让，仲裁协议对受让人继续有效，因其不影响受让人实体权利。
3.债务转让未经仲裁协议当事人同意，协议对新债务人无效。
4.概括转让时，仲裁协议通常对受让人有效，除非受让人明确拒绝。

案情回顾:

小何与小李签订合同，合同中约定了仲裁协议。之后小何将合同中的债权债务概括转让给小胡。小胡称自己受让时不知有仲裁协议，拒绝受该仲裁协议约束。小李则认为仲裁协议对小胡有效，双方就仲裁协议是否对小胡具有约束力产生争议。

案情分析:

1、根据法律规定，债权债务全部或部分转让的，仲裁协议原则上对受让人有效，但存在例外情况。若受让人在受让时不知道有仲裁协议，或者明确反对该仲裁协议，仲裁协议对其不具有约束力。本案中小胡称受让时不知有仲裁协议且明确拒绝，需进一步核实小胡所述是否属实。
2、若小胡确实在受让时不知有仲裁协议或明确反对，那么仲裁协议对小胡不具有约束力；若能证明小胡知道该仲裁协议且未明确反对，则仲裁协议对小胡有效。