上海靖霖(北京)律师事务所
刘兆杰律师,现执业于上海靖霖(北京)律师事务所,兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质,毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年,精通核保理赔全流程,积淀了极为丰富的金融保险实务经验,为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来,刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域,以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件:在陆某某非法吸收公众存款案(涉案近 500 亿元)中,精准梳理案件焦点,辩护意见获法院采纳,成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑;办理吴某某职务侵占案时,通过证据核查与质证,为当事人减少认定犯罪金额二十万元;针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案,均在侦查阶段及时介入,提交专业法律意见,助力当事人成功取保候审;黄某受贿案中,凭借对量刑情节的精准把控,推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则,秉持法律信仰,既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益,也为企业客户提供定制化法律解决方案,更以开放态度与同行交流共进,是值得信赖的法律从业者。
咨询该律师
在刑法上,盗窃案件有一些特殊类型。比如,蓄意多次盗窃,两年内盗窃三次以上;私闯民宅盗窃,非法进入他人居住且相对隔离的住所;持械盗窃,携带非法或危险器具盗窃;公然扒窃,在公共场合或交通工具上擅自拿取被害人财物。

职务侵占罪与盗窃罪有明显的区别。职务侵占罪是单位内部人员滥用职权,非法占有单位财产;而盗窃罪则是非法秘密窃取他人财物。两者在主体、手段和对象上都有所不同。职务侵占罪需要特定的身份,利用职务上的便利;而盗窃罪则没有这些限制,侧重于秘密窃取。

刑法的作用在于维护社会的公平正义,盗窃罪作为一种侵犯财产的犯罪行为,不应轻易获得豁免。在司法实践中,盗窃罪的定罪和量刑应该依据犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等因素来确定,而不是基于情境或个人的主观意愿。如果盗窃行为是在特定情境下发生的,如涉及自物或近亲财产,或者获得了谅解,可以作为从轻或减轻处罚的情节,但不能免除刑责。同时,对于小额盗窃和情节轻微的盗窃行为,可以考虑酌情从轻处罚,但这并不意味着可以不追究刑事责任。最后,在自然灾害等困境下为了生存而盗窃的情况,应该根据具体情况进行评估和处理,但是这并不意味着可以轻易地减轻或免除盗窃行为的罪责。

在刑法里,盗窃罪和诈骗罪的犯罪主体是一般主体,即一般个体,而不是特殊主体。这些个体得具备刑事责任能力,也得达到法定年龄。盗窃罪是非法占有,方式也很多,比如偷公私财物、多次偷或者入室偷等等。而诈骗罪是虚构事实或者隐瞒真相,骗别人的财物。在我国刑法下,只要是达到标准的自然人,都可能成为这两种罪的犯罪主体。

盗窃罪立案准则通常基于盗窃金额或物品价值。大额盗窃、多次盗窃、蹲点、持械或掏包等行为均须立案。具体“数额较大”标准因地区经济和司法实践而异,通常介于人民币500元至2000元之间。