商标法构成侵权不承担赔偿的包括什么

1.若商标权人索赔，被控侵权人以商标未使用抗辩，而商标权人无法证明三年内实际使用该商标，也不能证明因侵权受损，被控侵权人无需担责。
2.销售者不知商品侵权，能证明商品合法取得并说明提供者，无需承担赔偿责任。
合法取得指通过正规渠道、合理价格获商品，且销售者主观无侵权故意。

案情回顾:

小胡拥有某注册商标专用权，发现小许销售的商品使用了与其注册商标相同的标识，遂请求小许赔偿。小许以小胡未使用该注册商标进行抗辩。小胡无法证明此前三年内实际使用过该注册商标，也不能证明因小许的销售行为受到其他损失。同时，小许称自己销售时不知道该商品侵犯注册商标专用权，且能证明商品是通过合法进货渠道、以合理价格取得，并说明了提供者。

案情分析:

1、根据相关规定，注册商标专用权人请求赔偿，被控侵权人以注册商标专用权人未使用注册商标提出抗辩，若注册商标专用权人不能证明此前三年内实际使用过该注册商标，也不能证明因侵权行为受到其他损失的，被控侵权人不承担赔偿责任。本案中小胡无法完成相应证明，小许在这一点上可不承担赔偿责任。
2、销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。小许能证明商品合法取得并说明了提供者，且主观上不知情该商品为侵权商品，所以小许在这方面也不承担赔偿责任。