刑事诉讼中什么可以作为证据使用

根据刑事诉讼法，能证明案件事实的材料都是证据，以下是证据类型：
物证：
像作案工具、赃物这类靠外观、属性证明案情的物品或痕迹。
书证：
如合同、信件等以内容和思想证明情况的书面材料。
证人证言：
证人向司法机关讲的了解到的案情。
被害人陈述：
被害人对案件情况的叙述。
嫌疑人、被告人供述和辩解：
他们对是否犯罪及情节的说明。
鉴定意见：
鉴定人对专门问题的书面鉴定结果。
勘验等笔录：
包括勘验、检查等活动的记录。
视听资料、电子数据：
如监控、邮件等。
证据需查证属实才能定案。

案情回顾:
小朱家中失窃，丢失大量财物。警方介入调查，在现场发现一把疑似作案工具的撬棍，这是物证。小朱提供了一封曾收到的威胁信件，属于书证。邻居小胡称案发时看到一个可疑身影进入小朱家，此为证人证言。小朱向警方详细叙述了家中财物丢失情况，是被害人陈述。嫌疑人小李被抓获后，对自己是否实施盗窃及相关情节进行了陈述和辩解。警方还委托鉴定机构对撬棍上的指纹进行鉴定，得出鉴定意见。警方制作了现场勘验笔录，调取了小区的监控录像，属于视听资料。但这些证据能否作为定案依据存在争议。

案情分析:

1、本案中撬棍作为物证，以其外部特征和可能遗留的痕迹证明案件事实；信件以记载内容反映案件情况，属于书证；小胡的叙述是证人就所知案件情况向司法机关的陈述，为证人证言；小朱的叙述是被害人陈述；小李的表达是犯罪嫌疑人供述和辩解；指纹鉴定意见是对专门性问题的鉴定结果；现场勘验笔录和监控录像分别属于勘验笔录和视听资料。
2、根据法律规定，所有证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据，本案中的各类证据需进一步查证核实后，方可用于对小李盗窃案的定案。