北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
对于聚众斗殴罪的量刑标准,主要依据为我国《中华人民共和国刑法》(以下简称“刑法”)第二百九十二条的相关规定。若被告人在案件中存在自首、立功或从犯等法定减轻、从轻或免除处罚的情节,那么法院有可能根据法律规定,对其作出相应的从轻、减轻乃至免除处罚决定。以被胁迫参与斗殴案为例,若犯罪情节显著轻微且不影响社会危害性的,便有可能不认定构成刑事犯罪。

若在这场聚众斗殴事件中,行为人蓄意对他人实施严重伤害,导致他人重伤甚至死亡,那么这起案件便有可能被判定为故意伤害罪或故意杀人罪。

聚众斗殴罪中的转化犯,指的是在聚众斗殴犯罪过程中,发生了致人重伤或死亡的严重后果。如果首要分子和积极参与者都有共同的主观意图和行为,导致了上述严重后果,就应该根据故意伤害罪或故意杀人罪来定罪量刑。例如,在斗殴过程中,一方明显以重伤或杀害对方为目标,并实施了相关行动,就可能构成转化犯。

在一些有组织的暴力冲突案件中,首要分子并不一定是唯一需要承担转化责任的主体。在聚众斗殴的情况下,那些积极参与且情节严重的人也可能被判定为转化犯。 转化犯是指在斗殴过程中,由于故意或过失导致他人重伤或死亡的情况。在这种情况下,他们将依据故意伤害罪或故意杀人罪被定罪处罚。

如果在聚众斗殴案件中出现了新的证据或情况,这些证据对被告有利,可能会导致原罪名不成立或者减轻处罚。如果证据不足,那么被告可能会免于承担刑事责任。如果情节的认定发生了变化,那么被告可能会获得从轻或减轻处罚。在做出处罚决定时,需要考虑到被告的主观恶意、案件的后果以及被告的悔罪表现等多个因素。