徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业，现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来，处理过某外籍人士在华的房产纠纷，标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起，赔偿总金额高达近千万，另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起，并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问，不仅获得了当事人在专业上的肯定，更得到了当事人对本人责任心上的首肯，因此被多名当事人推荐给身边的朋友，也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理，本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟，除了对法律应有信仰，还应该有一份职业道德的坚守，比起专业的法律知识与技能，职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值，相信案件本无大小，关键在于能否站在当事人角度，为当事人争取最大的合法权益，这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲，手里的是法律案子，但对于每一位当事人来说，这可能关系到他们最切身的利益，甚至影响他们的人生，因此，本人希望通过自己所长，让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义，更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
对轻微殴打他人行为的司法认定标准符合以下任何一种情况者，将视为情节轻微的殴打他人犯罪：首先是由亲属朋友、邻居或是工作伙伴间由于纠纷引发的冲突，双方都存在过错时；其次，在学校环境内发生的学生之间的互殴事件，损害程度相对较轻者也在此列；再者，如果行为人的殴打行为是由受害人先前的过失行为所诱发的；最后，当损害结果相对较轻时，也可归为情节轻微的范畴。
过失致人死亡案件中轻罪情节的认定标准是如何确立的关于过失致死罪情节轻微的判定标准如下：1、被告人在行为过程中所展现出的过失程度相对较轻；2、被告人在此之前所涉及的相关行为其法律风险性较低；3、被告人实施该行为的初衷是出于对受害者的关爱或者是为了维护社会公众的共同利益，然而在实际操作过程中却因为疏忽大意或者过度自信而导致了他人的不幸离世。
关于过失致人死亡罪中情节较轻的具体认定标准在判断过失致人死亡罪情节轻重时，我们需要综合考虑以下几个方面：首先是行为人过失程度的严重性，这主要体现在行为人在实施行为时是否有充分的注意义务和谨慎态度；其次是行为人过去的相关行为是否存在违法行为，这对于判断其主观恶性具有重要意义；再次是犯罪行为所导致的后果及其社会影响，这也是衡量犯罪情节轻重的重要因素之一；最后是过失犯罪的动机和目的，这可以反映出行为人的主观恶性和道德品质。过失致人死亡罪通常表现为行为人由于疏忽大意未能预见或虽然预见但轻信能够避免而导致他人死亡，从而剥夺了他人的生命权利的行为。
绑架罪的情节轻重通常表现在未导致被绑架者重伤或死亡、没有获得高额赎金、绑架时间较短、主动释放人质等方面。这表明犯罪分子的主观恶意和社会危害性相对较低。然而，此类案件的判定需要综合考虑犯罪的方式、后果、动机等各种复杂因素。
通过下列因素判定是否属于情节较轻：1.绑架手段。2.绑架后果。3.绑架对象。比如以老人、儿童、妇女作为绑架对象，与一般的绑架罪相比，其情节就显得更为恶劣，社会危害也就更大。4.绑架故意、目的与动机。
