股东借款和抽逃出资如何界定

界定股东借款和抽逃出资，可从三方面入手：
一是协议，股东借款有合法有效的借款协议，会明确金额、期限、利息等；
抽逃出资则无正规借款约定。
二是程序，股东借款经过公司内部合法程序，符合章程规定；
抽逃出资往往未经合法决策。
三是用途与偿还，股东借款用于合理需求且按约定偿还；
抽逃出资无合理用途且不打算归还，损害公司和其他股东利益。
需综合考量准确界定。

案情回顾:

小朱和小李是某公司的股东。小朱从公司转走一笔资金，小李认为小朱的行为属于抽逃出资，损害了公司和自己的利益，要求小朱返还资金。但小朱称这是自己向公司的借款，有合法的借款协议，且经过了公司内部合法程序，资金也用于自身合理需求并会按约定偿还。双方因此产生争议。

案情分析:

1、界定股东借款和抽逃出资需从多方面考量。有无合法借款协议是关键，若小朱有合法有效的借款协议，明确借款金额、期限、利息等条款，则可能认定为借款；若没有此类正规约定，则可能是抽逃出资。
2、借款程序也很重要，若小朱的借款经公司内部合法程序，如股东会决议通过，且符合公司章程规定，属于正常借贷；若未经合法决策程序，则可能构成抽逃出资。
3、资金用途与偿还情况也是判断依据，若小朱资金用于自身合理需求，且按约定偿还，应认定为借款；若转出资金后无合理用途且不打算归还，就可能是抽逃出资。判断时需综合考量各种因素，依据具体情况准确界定。