帮信罪中如何认定不知情

1.帮信罪判断“不知情”，主观上，要考量认知能力、既往经历。
缺乏专业知识和经验，难以意识到行为会被用于犯罪，可参考为不知情。
2.客观上，看交易方式、报酬等。
交易符合市场规律、报酬合理且无异常，可佐证不知情，如网络技术服务按常规收费且无违法特征。
3.若履行了合理审查义务，对合作方资质和业务合法性审查未发现异常，也可认定不知情。
不过，认定要结合全案证据，单方面证据不行。

案情回顾:

小许从事网络技术服务工作，为小丽的项目提供技术支持并按常规收费。后警方调查发现小丽利用该技术进行网络犯罪，小许被卷入案件。小许称自己并不知晓小丽会用技术犯罪，其缺乏相关犯罪专业知识和经验。小许在合作时按规定审查了小丽项目的相关资质和业务合法性，未发现异常，交易方式和报酬也都符合市场规律。但警方认为不能仅听小许一面之词，需综合判断其是否真不知情。

案情分析:

1、主观上，小许缺乏相关专业知识和经验，难以认识到行为可能被用于犯罪，这可作为其不知情的参考因素。
2、客观方面，小许的交易方式和报酬符合正常市场规律，无明显异常，且已按规定对合作方小丽的相关资质、业务合法性进行审查，未发现异常，能佐证其不知情。不过认定小许是否“不知情”需结合全案证据综合判断，不能仅凭单方面证据认定。