律师解析:
1.
逮捕只是
刑事强制措施,并非意味着
证据确凿。
依据相关法律,有证据证明
犯罪事实、可能判
徒刑以上,且取保候审不足以防止危险的嫌疑人会被逮捕。
2.逮捕的证据标准是有证据证明犯罪事实,和定罪的“证据确实、充分”标准不同。
3.后续侦查、
审查起诉和审判都要全面审查证据,只有法院审理后认定
事实清楚、证据充分,被告人才会被定罪。
所以被逮捕不一定会被定罪。
案情回顾:小何因涉嫌
盗窃罪被警方逮捕。警方表示,有监控显示小何在案发时间出现在被盗现场,且在小何住处发现了与被盗物品相似的物品,认为有证据证明小何实施了
犯罪行为。但小何坚称自己是无辜的,称只是路过现场,住处的物品是自己合法购买。双方就此产生争议。
案情分析:1、依据法律规定,逮捕是对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上
刑罚,且采取取保候审不足以防止社会危险性的
犯罪嫌疑人实施的刑事强制措施。本案中警方有证据证明小何可能实施犯罪行为,符合
逮捕条件。
2、但逮捕的证据标准与定罪的“证据确实、充分”标准不同。后续侦查、审查起诉和审判阶段都要全面审查证据,只有经法院审理认定案件事实清楚、证据确实充分,才能认定小何有罪。所以小何被逮捕不代表证据确凿一定会被定罪。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。