诈骗罪立案了是不是就证据确凿了

1.立案的含义：
诈骗罪立案并不等同于证据确凿。
立案是公安机关根据一定情况作出的决定，当他们认为有犯罪事实发生，且该犯罪行为需要追究刑事责任时，就会予以立案并展开侦查。
2.立案时的证据要求：
在立案阶段，公安机关会对初步收集的证据进行审查。
此时，并不需要证据达到确凿无疑的程度，只要这些证据能够证明存在诈骗的基本事实，同时能提供犯罪嫌疑人的相关线索就行。
3.侦查过程中的证据收集：
立案只是侦查的开端。
在后续的侦查过程中，公安机关会进一步开展工作，不断收集、固定和完善证据，目的是形成一个完整的证据链条，从而充分证明犯罪事实。
例如，立案时可能仅掌握被害人的陈述和一些初步线索，但之后会通过多种方式补充证据，像调取监控视频、询问证人、对涉案物品进行鉴定等。
4.证据情况的变化：
所以，立案并非意味着证据确凿，随着侦查工作的深入，证据情况可能会发生改变。

案情回顾:

小朱向公安机关报案称，小胡以帮其投资为由骗走了自己的10万元。公安机关根据小朱的陈述及一些初步线索，认为有犯罪事实发生，需要追究刑事责任，遂对小胡涉嫌诈骗案予以立案侦查。小胡则坚称自己是正常的投资行为，并非诈骗，双方产生争议。

案情分析:

1、诈骗罪立案并不代表证据确凿。本案中公安机关立案，是基于小朱的陈述和初步线索，仅能证明存在诈骗的基本事实和小胡的相关线索，并非已有完整证据链。
2、后续侦查中，公安机关会进一步收集证据。可能会调取相关监控、询问证人、对涉案资金进行鉴定等，不断补充完善证据，以达到确实、充分证明犯罪的程度。