开设赌场罪有前科的会不会判缓刑

1.前科与缓刑的基本关系
开设赌场罪有前科的情况下是否能判缓刑，需要综合多方面因素判断。
首先要明确是否构成累犯，若构成累犯，则不能适用缓刑。
2.累犯的定义
所谓累犯，是指曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕或者被赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的人。
3.非累犯情况下的考量
若不构成累犯，就要考量此次犯罪情节和悔罪表现等。
若犯罪情节较轻，比如此次开设赌场参与人数少、获利不多；
有悔罪表现，像主动配合调查、积极退赃退赔；
没有再犯罪的危险，并且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，那么就有可能被判处缓刑。
4.最终判定
不过，具体能否判缓刑，还得结合案件的实际情况，由法院依据相关法律规定，结合所掌握的证据等进行综合判定。

案情回顾:

小朱曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放三年后，又因开设赌场被警方抓获。此次开设赌场参与人数较少，获利也不多，在警方调查时，小朱主动配合，并积极退赃退赔。小朱认为自己此次情节较轻，有悔罪表现，希望能判缓刑。但检方认为小朱有前科，可能不符合缓刑条件，双方就此产生争议。

案情分析:

1、根据法律规定，累犯指被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕或赦免后，五年内再犯应判有期徒刑以上刑罚之罪。小朱符合累犯条件，按规定不适用缓刑。
2、若不构成累犯，需考量犯罪情节及悔罪表现等。此次小朱开设赌场参与人数少、获利不多，且主动配合调查、积极退赃退赔，但因构成累犯，具体是否能判缓刑还需法院结合实际情况，依据法律规定及证据等综合判定。