首页 > 精选解答 > 金融诈骗辩护精选解答 > 骗取借条是否构成诈骗罪

骗取借条是否构成诈骗罪

时间:2025.06.27 标签: 刑事辩护 金融诈骗辩护 阅读:820人
律师解析:
1.骗取借条可能构成诈骗罪
诈骗罪是以非法占有为目的,采用虚构事实或隐瞒真相的方法,骗取数额较大公私财物的行为。
行为人用欺骗手段让被害人出具借条,目的是非法占有被害人财物时,就可能符合诈骗罪的构成要件
2.常见欺骗手段
一些不法分子会通过虚构借款用途,比如谎称借款用于投资有高回报的项目,或者伪造身份,如假冒知名企业高管等方式骗得借条。
之后,他们会依据借条要求被害人还款。
3.认定构成诈骗罪的要点
要认定构成诈骗罪,需考察欺骗行为与被害人交付财物(包括基于借条产生的财产性利益)之间的因果关系。
也就是说,被害人出具借条和交付财物是因为受到了欺骗。
同时,还需看是否达到数额较大标准。
一般而言,个人诈骗公私财物价值三千元至一万元以上会被认定为数额较大。
4.具体判断方式
具体是否构成犯罪,不能仅凭单一因素,要综合全案证据,依据法律规定准确判断。

案情回顾:

小何以做生意急需资金为由向小李借款,并虚构了借款用途。小李出于信任,给小何出具了借条。之后小何凭借该借条要求小李还款。小李发现小何虚构用途后,认为自己被骗,拒绝还款,小何则坚称借条有效,双方产生争议。

案情分析:

1、小何通过虚构借款用途的欺骗手段使小李出具借条,若其意图非法占有小李财物,符合诈骗罪以非法占有为目的,用虚构事实骗取公私财物的构成要件
2、要认定小何构成诈骗罪,需考察其欺骗行为与小李基于借条产生的财产性利益交付之间的因果关系,以及是否达到数额较大标准(一般个人诈骗公私财物价值三千元至一万元以上),需综合全案证据,依据法律准确判断。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
刘兆杰律师

上海靖霖(北京)律师事务所

刘兆杰律师,现执业于上海靖霖(北京)律师事务所,兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质,毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年,精通核保理赔全流程,积淀了极为丰富的金融保险实务经验,为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来,刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域,以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件:在陆某某非法吸收公众存款案(涉案近 500 亿元)中,精准梳理案件焦点,辩护意见获法院采纳,成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑;办理吴某某职务侵占案时,通过证据核查与质证,为当事人减少认定犯罪金额二十万元;针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案,均在侦查阶段及时介入,提交专业法律意见,助力当事人成功取保候审;黄某受贿案中,凭借对量刑情节的精准把控,推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则,秉持法律信仰,既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益,也为企业客户提供定制化法律解决方案,更以开放态度与同行交流共进,是值得信赖的法律从业者。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询