只有转账记录可以打官司要回来吗

在司法实践中，仅凭借转账记录打官司要回款项存在一定风险。
以下为你详细介绍相关情况：
1.明确转账性质：
打官司前，需先确定转账的性质。
若能证明是借款，胜诉可能性较大。
例如，有聊天记录能表明双方存在借贷合意，就可作为有力证据。
但若无法证明转账目的，比如款项可能是基于赠与、业务往来等，就需要进一步举证。
2.结合其他证据：
从证据角度来说，单一的转账记录证明力有限。
要结合其他证据进行佐证，如双方沟通时提及借款的音频、短信，或证人证言等。
3.应对对方抗辩：
若对方抗辩转账并非借款，如称是还款等，此时你需要对反驳理由进行有力回应。
总体而言，仅有转账记录打官司要回钱有一定难度，但并非绝对不行。
关键在于能否补充完善相关证据，形成完整的证据链，以增强诉求的可信度。
具体情况还需依据案件实际情况综合判断。

案情回顾:

小朱与小李是朋友。小朱向法院起诉，称小李向其借款未还，仅提供了转账记录作为证据。小李则辩称该转账并非借款，而是小朱对他的赠与。小朱无法提供其他证据证明该转账是借款，双方就转账性质产生争议，小朱能否要回款项存疑。

案情分析:

1、仅靠转账记录打官司要回款项存在风险，需明确转账性质。小朱仅提供转账记录，无法证明该转账是借款，若不能证明借贷合意，胜诉可能性低。
2、单一转账记录证明力有限，需结合其他证据佐证。小朱应补充如聊天记录、音频、证人证言等证据，形成完整证据链。若小李抗辩转账非借款，小朱需有力回应其反驳理由。