何种情形下适用缺席判决

1.被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，法院可缺席判决；
必须到庭的未成年人法定代理人，造成损害且经两次传票传唤无正当理由不到庭，同样适用。
2.原告申请撤诉被法院驳回，经传票传唤无正当理由不到庭，会缺席判决。
3.反诉中，本诉原告作为反诉被告，出现类似被告不到庭情况，反诉会缺席判决。
缺席判决保障诉讼秩序和司法程序正常进行。

案情回顾:

小何起诉小李归还借款。法院向小李送达传票后，小李无正当理由拒不到庭参加诉讼。同时，小丽作为给他人造成损害的未成年人小静的法定代理人，经法院两次传票传唤，也无正当理由拒不到庭。另外，小胡起诉要求解除与小何的合同，小何申请撤诉，法院裁定不准许，小何经传票传唤却无正当理由未到庭。

案情分析:

1、根据法律规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可缺席判决，所以本案中小李和反诉中的小何出现此类情况，法院可对其作出缺席判决。
2、若被告是必须到庭的给国家、集体或他人造成损害的未成年人的法定代理人，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，也可缺席判决，因此小丽的情况符合该规定，法院也能对其相关案件作缺席判决。
3、原告申请撤诉，法院裁定不准许撤诉，其经传票传唤无正当理由拒不到庭，可缺席判决，所以小何申请撤诉被不准许后拒不到庭，法院可对其作缺席判决。