首页 > 精选解答 > 暴力犯罪辩护精选解答 > 抢劫公私财物35万元从犯判几年

抢劫公私财物35万元从犯判几年

时间:2025.06.18 标签: 刑事辩护 暴力犯罪辩护 阅读:873人
律师解析:
1.抢劫35万元已达数额巨大标准,按法律规定,此类情形会处十年以上有期徒刑、无期徒刑死刑,还会并处罚金或没收财产
2.从犯共同犯罪里起次要或辅助作用,通常会从轻、减轻处罚或免除处罚。
3.从犯具体量刑需综合多因素判断,若参与程度低、作用小且有从轻情节,可能判十年以下;
若参与程度高,虽为从犯也可能十年以上,但会轻于主犯

案情回顾:

小朱、小李、小胡三人经预谋后决定实施抢劫。他们在一处偏僻路段对小丽驾驶的车辆进行拦截抢劫,共抢得现金35万元。事后查明,小朱是此次抢劫的策划者和主要实施者,小李和小胡参与其中。小胡在抢劫过程中作用相对较小,只是在一旁协助望风。三人被警方抓获后,小胡认为自己作用小应从轻处罚,而检方认为抢劫数额巨大应按较重刑罚处理,双方对此产生争议。

案情分析:

1、本案中,三人抢劫35万元,属于抢劫数额巨大的情形。依据法律规定,抢劫数额巨大的,应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产。
2、小朱作为策划者和主要实施者,应认定为主犯。小李和小胡在共同犯罪中起次要或辅助作用,属于从犯。对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。小胡参与程度低、作用小,若有相关从轻情节,可能在十年以下量刑;若其参与程度虽相对小但仍较高,也可能在十年以上量刑,但会比主犯小朱量刑轻。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
陈晓伟律师

北京市盈科律师事务所

现为北京市盈科律师事务所权益合伙人,盈科刑民交叉法律事务部北京分中心主任,盈科北京经济犯罪法律事务部执行主任,“北京刑事辩护律师网”团队主任,中华全国律师协会会员,北京市律师协会会员。 曾受聘担任中国政法大学研究生院模拟法庭专家评委、中央人民广播电台客座法律讲师。 担任中央电视台《我是大律师》栏目首批嘉宾律师。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询