跑分没有证据有口供会被判刑吗

1.“跑分”可能涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪等。
2.司法判决重视证据，不轻易采信口供。
仅有犯罪嫌疑人的口供，没有其他证据，不能认定其有罪和判刑。
3.证据需确实、充分，要满足事实有证据证明、证据经法定程序查证属实、排除合理怀疑等条件。
“跑分”案若只有口供，无法达到标准，不能认定嫌疑人有罪判刑。

案情回顾:

小朱因涉嫌“跑分”被警方抓获，在审讯中小朱承认参与了“跑分”活动，但警方除小朱的口供外，未能找到其他相关证据证明小朱实施了“跑分”行为，对于是否能依据小朱的口供对其定罪判刑，存在争议。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。
2、在该“跑分”案件中，仅有小朱的口供，没有其他证据相印证，无法达到证据确实、充分的标准，即不能满足定罪量刑的事实都有证据证明、据以定案的证据均经法定程序查证属实、综合全案证据对所认定事实已排除合理怀疑等条件，所以不能认定小朱有罪并判刑。