妨害作证罪与伪证罪的界限应是什么

1.主体有别。
伪证罪主体是有特定身份的证人、鉴定人等；
妨害作证罪主体是达到责任年龄、有责任能力的普通自然人。
2.行为不同。
伪证罪是在刑事诉讼里对关键情节故意作虚假表述；
妨害作证罪是用暴力等手段阻止作证或指使作伪证，不限于刑事诉讼。
3.时空差异。
伪证罪只发生在刑事诉讼；
妨害作证罪在各类诉讼中或诉讼前提起时都可能发生。

案情回顾:

小朱与小胡因合同纠纷诉至法院。在诉讼过程中，小朱为使自己胜诉，找到关键证人小丽，以给其一笔钱财的方式指使小丽作伪证。小丽原本打算如实作证，在小朱的贿买下改变主意。而在另一起刑事案件中，鉴定人小静在刑事诉讼里对与案件有重要关系的情节故意作虚假鉴定。

案情分析:

1、小朱构成妨害作证罪。小朱作为一般主体，在民事诉讼中采用贿买的方法指使小丽作伪证，符合妨害作证罪主体为一般主体、可发生在民事诉讼中以及采用贿买方法指使他人作伪证的构成要件。
2、小静构成伪证罪。小静作为鉴定人这一特定身份人员，在刑事诉讼中对与案件有重要关系的情节故意作虚假鉴定，符合伪证罪主体是特定身份人员且只能发生在刑事诉讼中的构成要件。