律师解析:
1.案外人
执行异议申请是否开庭不固定,要依据具体情况判断。
2.通常法院先进行形式审查,查看异议申请书与
证据材料是否符合格式要求。
若通过,可能组织
听证,各方围绕焦点问题陈述、举证、质证。
3.若案情复杂、争议大,法院觉得有必要全面审查事实和证据,就会安排开庭。
所以是否开庭取决于案件复杂程度和法院判断。
案情回顾:小朱在某
执行案件中作为案外人提出执行异议申请。法院首先对其异议申请书及相关证据材料进行形式审查,确认符合格式要求。之后,
申请执行人小李认为案情简单无需开庭,希望直接处理;而小朱觉得涉及的权益关系复杂,坚持要求正式开庭审查。双方就是否开庭产生争议。
案情分析:1、通常法院对执行异议会先进行形式审查,形式审查通过后可能组织听证而非传统开庭,听证时各方围绕焦点问题陈述、举证、质证。本案中法院已完成形式审查,按一般流程可能会组织听证。
2、若案情复杂、争议较大,法院认为有必要通过正式开庭全面审查案件事实、证据等,才会安排开庭。小朱与小李对案件复杂程度看法不同,但最终是否开庭取决于法院对案件复杂程度的判断。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。