民法典非盈利性复印书本算盗版侵权行为吗

1.非盈利性复印书本是否属于盗版侵权行为，要视具体情形而定。
2.要是复印书本符合“合理使用”的法定情况，便不构成侵权。
例如，出于个人学习、研究或欣赏的目的，少量复印他人已发表的作品；
为学校课堂教学或科学研究，翻译、少量复制他人作品供教学或科研人员使用，同时指明作者姓名、作品名称，这些都属于合理使用。
3.然而，若复印数量较多，超出了合理范畴，即便没有盈利目的，也可能侵犯著作权人的复制权等权利，属于盗版侵权行为。
判断的关键在于是否处于法律允许的合理使用界限内，一旦超出此界限，就存在侵权风险。

案情回顾:

小朱为准备考试，想复印一些学习资料。他到复印店复印了大量的专业书籍，这些书籍都是他人已发表的作品。复印店老板小胡没有多想就为其复印。之后，书籍的著作权人小丽发现此事，认为小朱和小胡的行为构成盗版侵权，小朱则觉得自己是非盈利性复印，不构成侵权，双方因此产生争议。

案情分析:

1、判断非盈利性复印书本是否属于盗版侵权行为，要依据是否符合“合理使用”的法定情况。小朱复印书籍若出于个人学习目的，但复印数量较多，超出了合理范畴，可能侵犯著作权人的复制权。
2、虽然小朱没有盈利目的，但超出法律允许的合理使用界限，就存在侵权风险。小胡作为复印店经营者，未对复印数量等情况进行合理审查，也可能要承担一定责任。